Musiikkia korville

Asioilla on ilmeisesti tapana järjestyä. Kirjoitin viimeksi ongelmista bändin kanssa ja heti seuraavana päivänä sain sähköpostia, jossa kerrottiin asian järjestyneen meidän kannaltamme hyvin, eli nyt voin sanoa, että bändi on tulossa! Jee!

Olen viettänyt viimepäivät mietiskellen päivämme musiikkipuolta noin muutenkin, alkaen häämarssista ja päättyen häätanssiin. Pikkulikasta asti olen monen muun tavoin ollut aivan varma, että haluan astella kirkon käytävää Erkki Melartinin Prinsessa Ruususen tahtiin. Mutta entäs poistuminen? Se on ainakin satavarmaa, että Wagnerin häämarssi se ei tule olemaan. Mendelssohn on myös niin kuultu.
Youtube on siis ollut kovassa käytössä ja tutkimusteni perusteella yksi mahdollinen poistumismarssi voisi olla esimerkiksi Gordon Youngin Postludium. Perinteisistä häämarsseista ainoa varteenotettava on Kuulan häämarssi ja uudemmista Marko Hakanpään trumpettisävelmä. Viimeksi mainittu tosin soi jo mieheni siskon häissä menneenä kesänä ja heilläkin oli alussa tuo Ruusunen... Menisi siis ihan toisinnoksi, etenkin kun kanttori on sama ja hyvällä tuurilla vielä pappikin :D Eli trumpettisävelmä on poissuljettu vaihtoehto.

Kuva

Sitten on Verdin Aida grand march, joka tosin on ehkä jotenkin vähän liian mahtipontinen, ja Edward Elgarin Pomp and Circumstance. Argh, hajoaa pää näiden kaikkien kanssa!

Sitten häätanssiin. Minun ja miehekkeen musiikkimaku on häiden kannalta vähän haasteellinen. Olisi kiva saada häätanssibiisi joltain lempiartistilta/-bändiltä, mutta näin esimerkkinä, mahtaisiko esimerkiksi Turmion Kätilöt toimia... Ei! Minulla tosin musiikkimaku venyy ihan laidasta laitaan, mutta kaikenmaailman Johanna Kurkelat ja Suvi Teräsniskat on nekin niin kuultuja. Finlandersin Oikeesti on jo ihan oma lukunsa.
Yksi mahdollisuus olisi tietysti Herra Ylppö & Ihmiset tai CMX. Noissa ongelma onkin sitten se, että lyriikat tuppaavat olemaan pitkälti melankolisia. Esimerkiksi CMX:n Siivekäs olisi kappaleena kaunis, sellainen jonka tahtiin voisi vielä rauhaksiin keinahdellakin, eikä sanoissakaan ole vikaa, mutta joku silti tekee siitä mielestäni epäsopivan. Höh.  Kain on yksi kaikkien aikojen CMX-lempparini, mutta se ei sovi sitten ollenkaan.

Taitaa olla parempi valita vain perinteinen Akseli ja Elina?

Valoja tunnelin päässä...

Kamalinta tässä hommassa on odottelu ja epätietoisuus. Meillä periaatteessa on jo bändi varattuna, mutta vain periaatteessaa. Valitsemamme bändin kitaristi-laulaja soittaa nimittäin kolmessa eri kokoonpanossa ja hänen kalenterimerkintöjensä selvittämisessä on kulunut tässä jo kolmatta viikkoa.
On vaan niin meikäläisen tuuria, että tietysti juuri sillä meidän päivällämme on joku mystinen kysymysmerkki. Argh.
Jos tässä käy niin, ettemme ko. bändiä juhliimme saakaan, olen kyllä hemmetin pettynyt. En ole edes kuullut bändin soittavan, mutta olen kuullut kehuja ja biisilistakin oli juuri meidän näköisemme! Tietysti yksi painava tekijä oli myös hinta, kolme 45 minuutin settiä reilulla seitsemälläsadalla ei todellakaan ole liikaa.

Mutta ettei tämä menisi ihan marinaksi, niin onhan mulla jo ensimmäiset koristeetkin hankittuna! Pyörähdimme toisen kaasoni ja mieheni pikkusiskon kanssa Hämeenlinnan Goodmanissa odotellessamme toista kaasoa vapautuvaksi taannoiselle hääpuvunhakureissullemme, ja siellä sitten Clas Ohlsonilta tarttui mukaan tällaiset koristevalot:

Kuva

Ostin helmivaloja oikein kaksin kappalein. Visioin noita jo ruoka- ja lahjapöytiin. Kaveriksi olisi tarkoitukseni laittaa PartyLiten GloLite-kynttilöitä, mikäli en siis polta niitä ennen Suurta Päivää :D
Muuten en välttämättä siis ostaisi edes häihini niin törkeän kalliita kynttilöitä, kuin nuo GloLitet ovat, mutta niitä sattuu pyörimään minulla täällä jo valmiiksi.

GloLite;kuva pöllitty täältä

Edellinen avioliittolakia koskeva kirjoitukseni poiki muuten hitonmoisen kävijäpiikin blogiini. Pitäisikö alkaa käsitellä enemmänkin yhteiskunnallisia aiheita? Tavallisesti sivua ladataan päivässä maksimissaan parikymmentä kertaa, mutta viime perjantaina latauksia oli melkein kaksisataa! Huh...

Tasa-arvoinen avioliittolaki: Tahdon!

Sain tuossa sängyssä loikoessani eräänlaisen valaistumisen kokemuksen, kun tuskastelin, etten ole ottanut missään julkisesti kantaa tähän kauan kaiken kansan huulilla olleeseen ja mieltä askarruttaneeseen ihmisoikeuskysymykseen. Minä kun olen ihminen, joka ei yleensä mielipiteissään säästele. Sitten välähti: minullahan on hitto vie hääaiheinen blogi ja mikä olisikaan sen parempi foorumi näille mielipiteille. TAHDON!

Eduskunta äänestää tänään tasa-arvoisesta avioliittolaista. Viime aikoina aihe on ollut kaikkialla ja siitä on vaahdottu niin puolustajien kuin vastustajienkin taholta. Yleisessä keskustelussa tasa-arvoisen avioliittolain puolustajien argumentit ovat (omasta mielestäni, mutta kai tästä jokainen saa tehdä omat päätelmänsä) olleet huomattavasti paremmin perusteltuja ja niissä on ihan noin yleisesti ollut edes vähän järkeä. Sen sijaan lain vastustajien argumentointi on ollut... No, luvalla voi kai sanoa: lapsellista. Timo Soini ja "No kun ei voi", Päivi Räsänen ja YK:n ihmisoikeuksien julistus ja ihan yleisellä tasolla kaikki ne "Ajatelkaa lapsia!"- ja "Seuraavaksi saa varmaan avioitua koiransa kanssa!" -letkautukset.

Aloitetaas nyt sitten ihan alusta. Pahoitteluni siitä, että osa omista perusteluistani toistaa sitä samaa, mitä joku muu on ehkä jo kirjoittanut, mutta asia nyt vain on niin.

• "Avioliitto on vain miehen ja naisen välinen, pyhä asia! Raamatussakin sanotaan, että..." - eli uskonnolliset näkökannat
  Tämä on se ensimmäinen juttu. On totta, että Raamatussa saatetaan mainita jotain aiheeseen liittyvää... En tiedä, en ole koskaan saanut luettua kyseistä satukirjaa! On kuitenkin täysin perustelematonta antaa minkään uskonnollisen opuksen määrittää sitä, millaisia lakiuudistuksia voidaan tehdä. Kirkko ja valtio ovat meillä yhteydessä, mutta eivät yhtä, joten miksi kirkko saisi tässä asiassa mitään erityistä sananvaltaa? Näin ollen myöskään valtio ei periaatteessa voi määrätä pappeja vihkimään homopareja, vaikka muistelen kuulleeni/lukeneeni (tämä ei ole validi argumentti, koska lähteet), että suuri osa papeista vihkisi kyllä.
  Se on ihan okei. Koska KIRKKO JA VALTIO EIVÄT OLE SAMA ASIA. Jäljelle jää siviilivihkiminen ja sekin on takuulla tämän maan homo- ja lesbopareille jo hitonmoinen askel eteenpäin.
  Ja mitä tulee siihen miehen ja naisen välisyyteen. Nykypäivän Suomessa avioliitto on ennen kaikkea kahden aikuisen yksilön välinen sopimus. Kuulostaa karulta näin, kun sen oikein järjellä ajattelee ja riisuu avioliitosta kaikki ne tunnekiemurat ja muut, mutta fakta on faktaa. Yhtä lailla kuin kaksi aikuista, mies ja nainen, voivat sopia, että hei, nyt solmitaan avioliitto, me voimme sopia, että kuulkaas, jatkossa ei tarvitse olla eri sukupuolta. Pointtini on se, että ajat muuttuvat ja yhteiskunta niiden mukana.
  
  

  

  Kuva

• "Ajatelkaa nyt lapsiakin, jos homot sais adoptoida! Vähänkö homoparien lapsia kiusataan koulussa!" - eli tekaistu huoli lapsista
  Kun uskontoperustelu ei mene läpi, valveutunut tasa-arvoisen avioliittolain vastustaja kaivaa tämän ässän hihastaan ja tällainen itseni kaltainen homohyysääjä alkaa pudistella päätään. Kieltämättä tämän argumentin lausujalla on aiheellinenkin huoli, MUTTA! Minun mielestäni kyseessä on yhteiskunnallinen ongelma, ei niinkään homoliitoista johtuva välttämätön paha, jonka seurauksena lasten mielenterveysongelmat ja itsemurhat lisääntyvät exponentiaalisesti. Ongelman syyt ovat jossain ihan muualla kuin siinä, saavatko homot mennä naimisiin, koska hei, jos näin ajatellaan niin silloinhan kiusaaminen on aina kiusatun syy, tavalla tai toisella. Tästä ajatusmallista puuttuu kaikki järki.
  Lapset kiusaavat. Se on fakta, eikä kaiken maailman KiVa koulu -hankkeilla ole siihen paljonkaan vaikutusta. Miksi? Koska kiusaaminen on ennen kaikkea opittu tapa. Lapsi (tai aivan yhtä hyvin aikuinen) kiusaa, koska se pönkittää hänen omaa egoaan tai ohjaa muiden mielenkiinnon pois omista heikkouksista (ettei kiusaaminen kohdistuisi itseen, siis). On myös kotoa opittua, miten erilaisuuteen suhtaudutaan. Valitettavan usein nimenomaan erilaiset lapset ja nuoret joutuvat kiusatuiksi, koska kiusaajien kotona on ilmeisesti opetettu, että oma tapa on se ainoa oikea ja oma napa maailman keskipiste.
  Joten pliis, opettakaa kakaranne suvaitsevaisiksi älkääkä siirtäkö omia pelkojanne ja ennakkoluulojanne näihin. Lapsi on vastaanottavainen ja oppivainen olento, niin hyvässä kuin pahassa!
  En edes mene siihen "lapsi tarvitsee sekä äidin että isän!"-kommenttiin, koska kaksi miestä ja kaksi naista osaavat takuulla huolehtia pikku piltistään aivan yhtä hyvin, kuin pariskunta, jossa on sekä mies että nainen. Ongelmia voi olla kaikenlaisissa perheissä, terveisin nimimerkki Äiti ja isä, avioero ja alkoholiongelma.

Kuva

• "Onhan meillä jo rekisteröity parisuhde!" - eli juridinen näkökulma
  ... Joka ei ole läheskään sama asia, kuin avioliitto. Rekisteröidystä parisuhteesta puuttuu sellaisia avioliittoon kuuluvia itsestäänselvyyksiä, kuten oikeus yhteiseen sukunimeen ja oikeus ulkoiseen adoptioon. Rekisteröidyssä parisuhteessa olevalla henkilöllä on siis oikeus esimerkiksi periä puolisonsa ja adoptoida tämän biologinen lapsi, mutta ei ottaa samaa sukunimeä tai adoptoida perheen ulkopuolelta.
  Miksi tämä ei riitä?
  Ensinnäkin rekisteröity parisuhde leimaa ihmisen. Toisin kuin monet ihmiset tuntuvat kuvittelevan, läheskään kaikilla homoseksuaalisilla henkilöillä ei ole mitään tarvetta toitottaa omaa seksuaalisuuttaan koko maailmalle. Valitettavasti nuo kaksi sanaa tekevät sen hänen puolestaan. Siviilisäätyä koskevia kysymyksiä saattaa tulla elämässä vastaan esimerkiksi työhakemuksissa/-haastatteluissa ja vaikka minä en pidä seksuaaliselta suuntautumiseltaan erilaisia ihmisiä mitenkään perustavanlaatuisesti erilaisina tai huonoina ihmisinä, joku muu voi pitää.
  Toiseksi, miksi ihmeessä vielä vuonna 2014 ihmetellään ja keskustellaan siitä, pitäisikö oikeasti muka kaikilla ihmisillä olla samat oikeudet. En kestä. Ehdotan lakiehdotusta neekereiden, muslimien, kehitysvammaisten, homojen, mustalaisten ja juutalaisten sulkemiseksi keskitysleireihin.
  Eiku mitä?
  Ja kolmanneksi. Miksi pitäisi pitää kahta miltei samanlaista instituutiota rinnakkain? Tämä päällekkäisyys on kallista ja täysin turhaa.

Kuva

Tässä on vain murto-osa argumenteista, mutta itse koin nuo kolme ryhmää tärkeimmiksi.  Millaisia ajatuksia tasa-arvoinen avioliittolaki sinussa sitten herättääkin, haluaisin kommenttia aiheesta :)
Rauhaa ja rakkautta, koska kaikki rakkaus on saman arvoista!<3

Onnellinen hääpuvun omistaja

Niinhän siinä sitten pääsi käymään. Eilinen visiitti Lovebirdsiin oli äärimmäisen onnistunut, marssin nimittäin liikkeestä ulos tolkuttoman painava, mutta aivan uskomattoman ihana puku kainalossani. Tein kyllä siinä mielessä virheen, että kokeilin Unelmapukuani ensimmäisenä, ja vasta sen jälkeen muita vaihtoehtoja. Vaikka kaikki kokeilemani puvut olivat omalla tavallaan toinen toistaan kauniimpia, ei mikään enää näyttänyt tai tuntunut miltään, kun oli kerran saanut kokeilla Sitä Oikeaa.

Itse en edes valinnut sovitettavaksi kuin tuon yhden ja ainoan puvun, kaasoni ja mieheni pikkusisko tekivät valintatyön puolestani ennen kuin ehdin edes silmää räpäyttää :D
Kauniita pukuja, tietysti, ja sovituksessa oli myös yksi merenneito-mallinen puku, vaikka olin alun alkaenkin jo sitä mieltä, että kapea malli ei minun kroppaani imartele. Olin oikeassa. Kapeassa puvussa lantioni näytti vain suhteettoman leveältä, vaikka oikeasti olen kaikkea muuta, kuin leveälanteinen.
Kokeilin siis pääasiassa A-linjaisia pukuja, laahuksella ja ilman. Kaikissa oli omat hyvät ja huonot puolensa. Laahuksettomat puvut näyttivät ja tuntuivat mukavan kevyiltä ja liikkuminen oli helppoa, mutta laahus teki puvusta tietysti astetta juhlallisemman. Oli satiinia ja taftia, pitsiä pienissä määrin. Bling blingiä ja ei bling blingiä, koristenappeja ja nyörityksiä.
Yksi puku istui minulle kuin hansikas ympärysmittansa ja pituutensa puolesta, mutta sai kuitenkin jäädä odottamaan jotain toista morsianta, sillä itse lunastin lopulta Unelmapuvun omakseni. Sain samaan hintaan vielä kaksivanteisen alushameen ja pukupussinkin, ei huono diili! Puvun hintakaan ei päätä huimannut, maksoin nimittäin puolet siitä, mitä puku kustantaisi uutena. Tietysti joitain muutoksia pukuun on tehtävä, helmaa täytyy lyhentää melko reippaasti ja yläosaa ottaa hieman sisään, mutta sen ei pitäisi olla mikään ongelma, saati maksaa mansikoita. Toki helmassa on kerros poikineen, mutta ompelijalla sitten selviää, täytyykö sitä leikellä vai onnistuisiko lyhentäminen esimerkiksi tekemällä jonkinlaisia nostoja... Elämme jännittäviä aikoja ;)

En (luonnollisesti) aio julkaista kuvaa puvustani kokonaisuudessaan, mutta tässä pieni yksityiskohta!

Sain Lovebirdsin myyjältä myös varsin käyttökelpoisen vinkin. Ihailin violetteja kenkiä ja sain kuulla, että satiinipintaisia kenkiä voi myös värjätä! Kuulostaa itsestäänselvältä, mutta enpä ollut tullut ajatelleeksi! Jos onnistun löytämään huokeat kengät, voisin kyllä harkitakin tuota värjäystä. Kuulemma kustantaa 30 euroa, mutta kai sen voisi itsekin tehdä?

Hiljaista häärintamalla

Hienon alun saanut postaustahtini lopahti sitten, laski kuin lehmän häntä. Vaikka onhan minulla selityskin. Kenkäjutussani mainitsin olevani menossa työpaikan koulutusristeilylle ja niin todella meninkin... Nukkumatta sekuntiakaan keskiviikko-torstai-välisenä yönä. Olo torstaiaamuna olikin sitten kuin jyrän alle jääneellä, eikä bussimatka Turkuun sujunut ihan ongelmitta. Olen ollut aina matkapahoinvoivaa sorttia ja totta kai väsymys teki siinäkin osansa. Aamupäivä laivalla, ikkunattomassa koulutustilassa sujui onneksi paremmin, kuin olin kuvitellut, vaikka pientä keinuntaakin oli, ja paluumatka Maarianhaminasta Turkuun Viking Gracella sitten jo erinomaisesti, olihan buffetissa tarjolla virvokkeita ;) Täytyy sanoa, että tuo Grace nousi melkein lempparilaivakseni, millä laivalla muka on siideriä buffetissa, hä?! :D En ole koskaan oppinut juomaan olutta, saati viiniä, mutta tuolla otinkin sitten ilon irti omppusidukasta... Ehkä melkein liiankin hanakalla tahdilla ottaen huomioon, että perjantaina minua odotti aamuvuoro. Hups. Selvisin onneksi siitäkin.

Selviämiseeni tosin vaikutti varmaankin melko suurelta osin se, että tuo miehekkeeni on maailman paras ja juoksee aina hoitamassa asioita, joita käsken sen hoitaa. Nytkin torstaina oli hakenut apteekista unettomalle vaimokkeelleen paketin melatoniinia ja niitä kun illalla pienen huppelini päälle nappasin pari kappaletta (esimerkillistä toimintaa hoitajalta, eiks niin?), tuli uni ennen kuin huomasinkaan! Enkä ole varmasti koskaan nukkunut niin hyvin ja herännyt 05:15 niin virkeänä, kuin perjantaiaamuna heräsin. Täytyy tosin vähän testailla tuota melatoniinia ihan ilman alkoholiakin ja katsoa, onko siitä mihinkään oikeasti vai sammuinko vain :D

Perjantaina eräs TV:stä tuttu kaverini käväisi pikemmin teellä (pthyi!) ja nauttimassa runsaasta kahvipöydästäni: kaksi laivalle matkaevääksi ostamaani Fazerin suklaapatukkaa ja sipsipussinjämät. Olen kyllä paras emäntä ikinä... Oli ihana päivittää kuulumisia ja juoruja pitkästä aikaa.
Sitten oli vähän keikkailua, kävimme pienellä porukalla paikallisessa juottolassa kuuntelemassa Apulantaa. Hieno keikka, mutta mikä hitto siinä on, että vedän onnettomuuksia puoleeni minne menenkin? Keikalla ukkoni päätti kiivetä baarijakkaran päälle ja sitä ryhtyi sitten apinoimaan toisen kaasoni, mieheni siskon, mies. Kaikki meni hyvin, kunnes oli aika tulla alas; tasapaino petti, kun istuin pyörähti jalkojen alla ja kas, noin 80 kiloa raavasta miestä laskeutui rämähtäen vasemman jalkani päälle. Tällä hetkellä kasvattelen takareiteeni mustelmaa, se otti vähän itseensä kolahtaessaan penkkini reunaan. Ihme ja kumma, polvi säilyi ehjänä, huh! Ja eilinen iltavuorokin sujui jalan kanssa melko hyvin. Tänään onkin vuorossa vielä toinen mokoma.

... Ja huomenna minä ja unelmapukuni kohtaamme! Iik!

Korkojen kera

Ha!
Olen viettänyt pientä hääsuunnitteluvapaata, vaikka järjestelyistä onkin tullut turistua niin sulhon,  toisen kaason, kuin anopin, appiukon ja kälynkin kanssa. Niin ja toisen bestmanin. En ole kuitenkaan elänyt koko vapaapäivääni hääsuunnitelmat mielessäni, kuten tunnun nykyään suorastaan pelottavan usein tekevän... Istuessani äsken koneen ääreen aloinkin siis pohtia, mistä ihmeestä muka kirjoittaisin. Aiheita on tietysti pilvin pimein. Se tässä ajatusten tallettamisessa onkin kaikkein vaikeinta, kun ei oikein tiedä, mistä ihmeestä sitä sitten aloittaisi. Sitten tajusin, etten ole vielä maininnut sanallakaan kengistä, vaikka olen todellisuudessa hullu kenkämuija! Joten kyllä, tämä teksti sisältää asiaa kengistä, vaikka tietenkään minulla ei sellaisia vielä olekaan hankittuna. Inspiraatiota, inspiraatiota :)

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

 Ja loppuun vielä yksi "villi kortti": olen haaveillut Iron Fistin korkokengistä jo monta vuotta ja takaraivossa jyskyttää ajatus, josko häät voisivat toimia hyvänä tekosyynä sellaisten hankkimiseen. Työkaverini kauhistui, kun mainitsin halustani hankkia hääkengiksi pääkallokuvioiset kengät :D Ehkä ajatus ei kolahda kaikille, etenkään varttuneemmalle väelle, mutta minä hitto vie rakastan sitä, että kengissä on asennetta! Nämä kyseiset eivät ole ne, joita työkaverille mainostin, mutta nätit ovat nämäkin!

Kuva

Yksi juttu meikäläisen täytyy kyllä oppia hyväksymään ennen hääkenkien hankintaa... Nimittäin tuo korkeus. Olen siis itse tällainen 162 cm "pitkä" keskimittainen tapaus ja tykkään kompensoida puuttuvia senttimetrejä koroilla. Korkokengissä vain tuppaa olemaan se ongelma, ettei niillä jaksa millään seistä, kävellä ja tanssia koko päivää. Toki tämäkin riippuu pitkälti kengästä, mutta lättäjalkaisen onkin sitten todella vaikea löytää sellaisia kenkiä, joissa jalka ei puutuisi. Kuinka hiton noloa olisi, jos morsian ontuisi/kävelisi kuin pingviini jo kirkossa? :D

Näihin kuviin, näihin tunnelmiin! Siirryn valikoimaan kävelyä kestäviä kenkiä huomista työpaikan koulutusristeilyä (!!) varten ;)

Täydellisen hääpuvun metsästys

Jo viimeisen puolentoista vuoden ajan minulle on ollut selvää, millaisen puvun haluan. En enää edes muista, missä törmäsin unelmieni pukuun ensimmäistä kertaa, mutta se oli rakkautta ensi silmäyksellä. Yksinkertaisessa puvussa on oma tvistinsä, mikä tekee siitä juuri minun näköiseni, itsekin kun olen tällainen yksinkertainen tyyppi ;)
Unelmieni puku on kuitenkin ollut auttamatta budjettimme ulkopuolella uutena ostettuna. Tein pieniä tiedusteluja tänään työpäiväni aikana ja kuinka ollakaan, Lovebirdsista löytyi kuin löytyikin oikea puku oikeassa koossa, varsin edullisesti. Minä ja kaasoni L ja T teemmekin siis tulevana maanantaina pienimuotoisen ristiretken Helsinkiin. Toivon hartaasti, että puku on sopiva, hääpukujen koot kun ovat ainakin omien kokemusteni mukaan vähän mitä ovat.

Tuntuu järkyttävältä ajatella, että maanantaina marssin kenties takaisin kotiin morsiuspuku kainalossani. Tavallaan pelkään, että ehdin vielä muuttaa mieltäni puvun suhteen, jos nyt sen päädyn hankkimaan, onhan häihimme vielä vajaa kymmenen kuukautta aikaa. En kuitenkaan ihan jaksa uskoa, että niin kävisi.
Jos mahdollista, vielä enemmän pelkään kuitenkin sitä, että unelmieni puku, joka muiden morsianten yllä ja katalogikuvissa on suorastaan lumoava, ei sopisikaan minulle. Mitä, jos se ei vain imartele juuri minun tasapaksua normaalivartaloani? Yhdessä hetkessä oloni on luottavainen, toisessa taas olen jo hermoromahduksen partaalla pelätessäni visioideni romuttuvan. Stana :D

Kuva

Tarkoituksenihan oli siis liittää tähän postaukseen kuva possusta hääpuvussa (tai vaihtoehtoisesti Johanna Tukiaisesta) demonstroidakseni kauhuskenaarioitani, mutta tuo ballerina(?)possu oli liian söpö! ^^